RealClimate: Принудительные ответы: сентябрь 2021 г.

Jul 19, 2023

Проверка реальности говорит

15 сен 2021 в 10:02

продолжение Джеймс Дж. Дайк: выдержки из вопросов и ответов. Автономная Земля: как люди создали планетарную цивилизацию, находящуюся вне их контроля.

Есть ли какие-то уроки, которые мы можем извлечь из пандемии коронавируса? https://youtu.be/UiyXI6pVzk8?t=3112

Ответ: У нас был день свободы, что это было вчера, вы знаете, пятьдесят тысяч сорок тысяч новых подтвержденных случаев ковида, правительство Великобритании снова и снова демонстрировало, что оно не может сделать то, что требуется, чтобы замедлить вспышку, взять под контроль и взять под контроль вспышку, потому что она рассматривается как прямая. оппозиция экономическому росту, который является императивом роста.

Вы знаете, если мы даже не можем сделать это, когда они буквально умирают сейчас, это не проблема через 50 лет в будущем. Изменение климата иногда отбрасывается, как вы знаете, вероятно, за политический горизонт.

Вы можете говорить на следующий день, на следующей неделе о том, что политикам придется делать сейчас, когда они постоянно не действуют. Они мотивированы своей неспособностью действовать в контексте экономического роста.

Итак, возможно, мы можем задать один важный вопрос: экономический рост для кого? Для чего? Это правда, что у нас более чем достаточно ресурсов, и никому не нужно голодать. У нас больше достаточно ресурсов, чтобы никто не испытывал продовольственной бедности.

Очевидно, проблема в распределении, но мы рассказываем себе целую кучу историй [ложь?] о том, что это распределение — всего лишь возникающее свойство этой очень быстро растущей экономики или что-то в этом роде.

Так что, возможно, пандемия может попросить нас сделать одну вещь — отказаться от идей прогресса и экономического роста, когда они находятся в прямой оппозиции — явной прямой оппозиции человеческому благополучию и благосостоянию?

Я имею в виду, если мы не сможем сделать это правильно сейчас, какая у нас есть надежда справиться с отдаленными проблемами, может быть, через десятилетия?

————————————————————

Вопрос: Почему акцент делается на физических технологиях? Человеческое развитие направляется совместной эволюцией физических и социальных технологий, точно так же, как физические технологии, сельское хозяйство, колесо или компьютеры являются инструментами для преобразования материи, энергии или информации для достижения наших целей. Социальные технологии — это инструменты для организации людей для достижения наших целей: законы, моральные ценности и деньги — это социальные технологии, как и способы организации армии, религии, правительства или розничного бизнеса. Так какова здесь роль социальных технологий? https://youtu. be/UiyXI6pVzk8?t=2949

Ответ: Да, это хороший вопрос, я вообще об этом не говорил. Очевидно, что это крайне важно, поэтому у меня есть несколько слайдов, на которых я говорю о появлении телекоммуникаций, и на самом деле это всего лишь наиболее заметное проявление информационных сетей, которые, по его мнению, также могут включать в себя культурную эволюцию. Нет ничего более могущественного, чем идея.

plusA: – Я приведу вам современный пример: сейчас много дискуссий о том, чтобы попытаться ограничить потепление не более чем на 1,5 градуса по Цельсию, да, вы знаете. Не говори никому, но этого не произойдет, верно. Этого не произойдет.

Теперь мне не разрешено говорить, что мы не будем ограничивать потепление более чем 1,5 градусами Цельсия. Я возмущаю людей, когда говорю это.

Что я должен сказать, так это то, что нет никаких физических причин, по которым мы не можем ограничить потепление более чем 1,5 градусами Цельсия, но должна быть достаточная политическая воля, чтобы произвести необходимые изменения, верно?

Теперь, если мы просто посмотрим на культурные или социально-экономические и политические аспекты, то окажется, что политическая воля — это своего рода мифическая субстанция, которую нам просто нужно производить больше, чтобы мы могли осуществить декарбонизацию.

Таким образом, мы, кажется, копаемся в том, что на самом деле не понимаем, как эта культурная динамика работает или терпит неудачу.

И, конечно же, очень важным компонентом для нашего объяснения того, почему это оказывается так сложно, является огромное количество энергии, которую в настоящее время производят ископаемое топливо.

[Примечание: - Что составляет 80% мирового энергоснабжения, получаемого за счет ископаемого топлива. 110 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента в год. Когда энергия одного барреля нефти равна 4,5 годам человеческого труда. Это много очень дешевой и доступной энергии. Это ежегодная работа 500 миллиардов человек каждый год в будущем. Предоставлены предыдущие ссылки. ]